经管视界

网站首页 > 网赌网址 > 经管视界 > 正文

赵吉昌:公众和大V,谁是社交媒体热点背后的真正推手

发布时间: 2017/06/02 09:27:30     点击次数:次   打印本页

我校教师赵继昌博士和计算机科学学院博士生张雷珍,以及授权教授,在计算机中介通讯期刊上发表研究成果,这是第一位通讯作者。沟通问题,近几年来只有大陆学者才有几次。在期刊上发表论文。该论文发表后,受到了广泛的关注和引用。

题为谁在网络社交媒体中创造趋势的论文:群众或意见领袖?从1936年的邮票作为新发明的扩散法,直到互联网时代的传播规律,分析了流行语在社交网站中的广泛传播。它依赖于那些网络大V(意见领袖),也依赖于相对较少的人。

在该论文中,研究团队对在新浪微博上发布流行语言内容的0.02亿微博用户进行了大量数据分析,获得了42种不同的在线流行语。因此,在网络流行语的制作过程中,真正起决定性作用的人并不是一个大V。他们并不那么重要。

本文总结了五个流行词的传播规律:

第一条规则是,几乎每个在线流行语都经历过两次爆发。具体来说,首先是小规模的爆炸,然后是大规模的爆炸(以下图片是“等待我的长发和腰部”例如)。

第二条规则是,在第一次小规模爆炸中,微博V发挥了相对重要的作用。换句话说,微博Big V的作用是推出一个流行语。而且,即使Weibo Da V引发了一个流行语,它也不会对流行语是否会进行第二次大规模爆炸产生任何影响。

第三条规则是在第二次大规模爆炸中,微博V的作用非常有限。相反,普通的微型用户(普通用户)起着决定性的作用,特别是那些风扇少于232的用户。 。

第四条规则是在微博上,与非V用户相比,V用户往往更活跃,粉丝数量也相对更多。然而,在引爆在线流行语的过程中,添加V用户不会起决定性作用,也不会成为普通用户查找在线流行语的源头。

第五条规则是,在社交媒体的营销中,微博V只能成为小规模报道的观点,营销人员无法支付微博V来社交他们的产品或概念。媒体广泛爆炸。

通过对新事物和新思想传播的分析和研究,文献将这些规律概括为一句话:微博V在确定整个微博的流行语中没有起到至关重要的作用,它们只能在自己的粉丝中。内部形成有限的模仿。与大多数人的直觉相反,互联网V在流行语的传播中没有起到决定性的作用。

赵继昌博士:目前在北京航空航天大学十大网赌网址信息系统系工作,研究领域是社交媒体,复杂网络,商业智能。

全文链接